Der Ankumer Rat hat sich mehrheitlich für Gespräche zum Thema Einheitsgemeinde ausgesprochen. War das eine gute Entscheidung? Rein Objektiv gesehen wäre eine Verweigerung der Gespräche ein Fehler gewesen. Die meisten Ratsmitglieder dürften ihre Entscheidung eher dem Kopf überlasen haben, während die Ratsmitglieder um Ferdinand Borgmann und Heinz Sandbrink wohl überwiegend ihrem „Bauchgefühl“ gefolgt sind. Grundsätzlich wird von den Ratsmitgliedern erwartet, objektiv richtige Entscheidungen zu treffen. Bei dieser Abstimmung war es jedoch anders. Die Ankumer Bürger haben sich mehrheitlich eine „Bauchentscheidung“ ihrer gewählten Vertreter im Rat gewünscht.

Die Befürworter des Ratsbeschlusses haben überwiegend finanzielle und infrastrukturelle Aspekte im Blick. Das ist an sich nicht zu kritisieren. Es sollte jedoch der Hinweis gestattet sein, das die (gefühlte) Lebensqualität überwiegend von anderen Dingen abhängt. Unseren Ratsmitgliedern empfehle ich, sich einen kurzen Aufsatz der Deutschen Bank zu diesem Thema anzusehen:

http://www.dbresearch.de/PROD/DBR_INTERNET_DE-PROD/PROD0000000000202805.pdf

Hier geht es um die Frage, ob wirtschaftliche Stärke tatsächlich mit Lebensqualität gleichzusetzen ist. Die Ergebnisse haben mich sehr nachdenklich gestimmt. Wie im Übrigen auch der Umstand, dass die wortgewaltigen Befürworter der Einheitsgemeinde unter den Bürgern (man denke an die Ratssitzung) in vielen Fällen keine geborenen Ankumer sind. Bei diesen Herren bitte ich um Verständnis, dass nicht alle Ankumer Bürger derart sachlich mit den Ängsten und Befürchtungen rund um das Thema „E inheitsgemeinde“ umgehen können und wollen.

Die CDU-Fraktion und insbesondere unser Ankumer „Triumvirat“ sollte sich nun rasch wieder zusammenraufen und sich auf eine gemeinsame Linie einigen. Für diesen Zweck würde ich sogar einen Kasten Rolinck spendieren.

Jörg von der Heide
Alfred-Eymann-Str. 2
49577 Ankum